走出维稳年代【2008-2013】（一）

发表于 2024-11-17 更新于 2024-12-04 分类于读书笔记阅读次数： Waline：本文字数： 1.9k 阅读时长 ≈ 7 分钟

参与辩论者上至国家领导人，下至平民百姓；辩论的平臺既有官方控制的媒体，又有市场化的媒体，还有平民百姓发表意见的网络微博。
辩论的焦点：

中国是否需要政治改革？是否需要建立现代民主制度？改革的目标是什麼？手段是什麼？如何实施？
普世价值－－人权、自由、民主、法治等是人类文明共有的精神财富，还是西方用来搞“和平演变”的工具？
中国的前途是啟动政治改革，建立法治，充分发挥市场在资源配置中的基础性作用，完善在规则基础上运行的现代市场经济制度？还是强化政府对国民经济和整个社会的管控？

关于马国川

马国川，1971出生，河北威县人，毕业于河北师范学院（现为河北师范大学）中文系，曾先后供职于中国经济体制改革杂志社、经济观察报。现为《财经》杂志主笔、《财经评论刊》执行主编、中国教育三十人论坛秘书长。出版有《没有皇帝的中国》《我与八十年代》《大学名校长访谈录》《国家的启蒙》《国家的歧路》《国家的重生》等。

笔记

摘录一：炎黄春秋与红二代

2012年2月8日，龙年元宵节后的第三天，北京东皇城根下的一家饭店神，群贤毕至，名流如云。《炎黄春秋》杂诘社组织的“2012新春联谊会”在这神举行。

和往年不同的是，几位“红二代”也出现在会场上，包括叶剑英、陆定一、陶铸、胡耀邦等中共元勋的儿女。他们相继发言，力挺《炎黄春秋》,呼吁加快改革。其中传达出来的丰富信息耐人寻味。

摘录二：社会思潮

认为,如果说纷杂浩繁的新闻事件是浪花，那麽新闻事件背后的社会思潮就是河床。与那些难以把握的新闻事件比起来,社会思潮或许更能够反映这个时代的变迁。

…….

中国社会思潮的激烈交锋,同様被许多人忽视。在他们看来,这些争论都是口舌之争,没有任何意义。可是实际上，社会思潮既是社会事件的反映，更影响着中国社会的走势,影响着每个人的生活。例如，2004— 2006年的改革第三次大争论就导致了国企改革的停滞，市场化改革的方向开始逆转,自此埋下诸多社会矛盾的隐患。

…….

遗憾的是，多次争论并没有形成共识,分歧依旧存在，而且有扩大的趋势。

……..

尽管社会思潮变幻多様，但概而论之，不外三种:一种是向前走，希望中国融入世界主流文明，成为一个民主、自由的现代国家；一种是保持现状,“中国模式” 就是最好的，不但不需改变,其他国家也应该来学习;最后一种是向回走，回到改革开放前的中国去，一些人固执地认为,那是一个没有贫富分化的、平等的世界。

三种社会思潮既是现实社会力量的反映，也得到了现实社会力量的支持。不同力量博弈的结局人们已经看到：中国在经济保持高速增长的同时, 社会矛盾也在持续激化。“维稳”成为这个时代的最大特征。然而书诡的是，越维稳越不稳定，群体事件蜂起，而且日趋暴力化。如何解决社会矛盾显然在高层也引起了争论,“王立军事件”就是这些争论的曲折反映。

于是我们看到，在2012年礼，从官员到平民，几乎人人都“不高兴”,人人都在发牢騒，中国社会的矛盾处于临界点,一些人甚至公开谈论中国爆发革命的可能性。在十年前，这是不敢想象的。

摘录三：新君的伪改革表象

终于,中国告别了“胡温十年”,进入一个新的政治周期。中国出现了“走出维稳年代”、重敌改革的积极信号,可是近一个多月来思想争论又起，激烈程度有过之而无不及。扑朔迷离的现实不免让人惶惑，但是读者朋友翻看这本书就会明白，花様没有翻新，“老调子没有唱完”。

中国是一个健忘的国度，而且有一些人希望国人尽快忘记过去，为此他们不断地涂改历史，因为他们相信：“谁掌握现在谁就掌握过去，谁掌握过去谁就掌握未来。”

摘录四：西藏骚乱与南方系报业

月3日，《金融时报》中文网发表了评论文章《西藏真相与民族主义情绪》。作者“长平”本名张平，是《南都周刊》副总编辑。他在文章裸批评了一些国外媒体的错误报导:“失实新闻造成的伤害既成事实,难以得到中国民界的谅解。跟任何虚假新闻一様，这个伤害首先指向媒体自身的公信力，一万个真实也挽救不了一个読言。”

同时,这位年轻的时事评论家也对国内的一些网民提出了批评,“他们并不真的在乎新闻的客观公正，而在乎媒体本身的立场”,“(虚假报导)让很多人进一步放弃了对客观公正的信赖,而选择了狭隘民族主义立场。他们从中得出结论说，普世价值都是骗人的玩意儿,只有国家利益的你争我夺。“如果我们以民族主义为武器来反抗西方，那麽怎様说服少数民族放弃民族主义,加入到主流的国家建设中来呢?”

………

潮水般的批评与谩骂涌向长平，《南方都市报》也被殃及，它因为经常发表长平的评论文章而被冠以“反华媒体”的悪名。

4月11日，《北京晚报》刊登了一篇题为《造谣自由的南都长平》的文章，署名“文峰”。

“南方报系中以《××周末》为代表的报纸，一直以来标榜自己是中国最‘西化’的报纸。南都长平的这种言论自然毫不奇怪。而这次所以引起如此轩然大波，是由于当下正是西方媒体公然造谣、公然抹黑、公然歪曲西藏事件的时候，这令人不能仅认为他或他们只是想要求‘言论自由’,恐怕连自己的最后一块遮羞布都扯下来了”。